許多“簡化字”（殘疾字） 必將被歷史淘汰

許多“簡化字”（殘疾字）

必將被歷史淘汰

衷心希望在今後的文字規範工作中，不要再破壞字形的表意和表音作用，不要再給文字新增基本結構組織，不要再新增一字多音的現象，不要再把意義有可能混淆的字合併成一個字。

大陸、港、澳、臺、日、韓（朝）、越、馬、新等國家地區，需要新時代的書同文。

爲什麽認同傳統字（繁體字）？

1、避免人為製造文化分裂（臺灣、香港、澳門、日本、韓國等都仍在使用傳統字）。

2、字形筆劃繁複，並不是造成識字困難的原因。

3、現在的許多簡化字是在當時錯誤的指導思想下進行的，很多簡化字違背文字形體發展規律，損壞了原有文字中蘊含的歷史文化信息，也沒有群眾基礎。

4、推行簡化字後又不能廢除傳統字，人為地增加學習負擔！

5、 傳統字優點遠超缺點，簡化字缺點遠超優點。

6、大陸五十年代對中華傳統文字之簡化最大的理由是認為傳統字讀寫困難，造成國勢積弱與落後，這種論點，似是而非，試看臺灣、香港、澳門都使用傳統字，其文化教育普及與國民經濟生活水準都比使用簡化字的大陸高。

「傳統字」的優缺點有哪些？

答：（一）優點：１． 多依六書原則造成，便於解字。如「尖」為會意字，一頭大、一頭小為「尖」。２． 字形與字義的綰結很緊密，大多字都可以依形辨義。象形、指事、會意固可以依形來辨別意義，就是形聲字，它的形符也代表義類，如「木」部的字，都和「木」之意義有關。３． 辨識容易。就字形的區辨來說，筆畫愈相似的，愈難區辨。簡化字把筆畫減少了，相似的字形變多，辨識上，正體字較簡化字容易些。４． 結構勻稱，利於書法。正體字的書法，古來堪稱一絕。大陸簡化文字後，有些字不勻稱，不利書法。如「廣」簡化為「广」，「飛」字簡化為「飞」，書法上都不好寫。５． 文化傳承之依託。現存古書都用傳統字印刷，學習傳統字，閱讀古籍沒有困難。６． 教學方便。因為傳統字符合六書結構，教學時很方便。如「東」字是「日在木中」，簡化作「东」，就沒法解釋字形字義了。（二）缺點：筆畫較多，書寫費時。我國文字的平均筆畫數約十三畫，簡化字則每字約少一五畫，簡省有限。但現在電腦科技發達，可以代筆，所以文字正簡的書寫問題已不是重要關鍵。 

 「簡化字」的優缺點有哪些？

答：大陸「簡化字」，可分為兩部分：一為未簡化的字，二為簡化的字約二千三百餘字。其中未簡化的字，優缺點和傳統字相同，下面條列經簡化的字的優缺點：（一）優點：筆畫數較「傳統字」減少一些，雖書寫較易，但以電腦代筆時，則無影響。（二）缺點：「簡化字」因為是臆造新體，破壞了傳統，所以傳統字的優點，大多不具備了。依「簡化字」簡化的情形，其缺點大致可分為三大類：１． 省略：如以「习」代「習」、以「飞」代「飛」等，破壞了六書原則，不便解釋文字的結構。２． 改形：如「僅」改為「仅」、「鳳」改為「凤」、「鄧」改為「邓」、「勸」改為「劝」、「漢」改為「汉」、改「戲」為「戏」、改「雞」為「鸡」、改「樹」為「树」、改「轟」為「轰」等，一個「又」形，代替了原有十種以上形體，當然原有的字構也遭破壞，反而造成識字困難。３． 代替：如以「面」代「麵」、以「干」代「乾」、「幹」等，則「面粉」不知是化妝品或食物、「白干」不知是「白乾」或「白幹」，衍生不少問題。至於以行草代替楷書，如以「专」代「專」、以「书」代「書」等，同樣破壞了六書造字的特性。除了上面的缺點外，尚有三點非常重要：１． 簡化字的使用，使歷史、文化、精神的傳承與發揚，陷於一種斷層的危機。２． 簡化字使漢字增多了相似的字形，如「ㄦ」與「几」、「天」與「无」、「农」與「衣」、「历」與「厉」等等，增加了辨識的困難。３． 想閱讀古書，需要另學傳統字。

相關閱讀：